По мере того, как сектор онлайновой
видеорекламы становится все более зрелым, большие и неизмеряемые телевизионные
кампании теряют свою привлекательность у рекламодателей, - утверждает Тод
Сакердоти (Tod Sacerdoti), исполнительный директор компании BrightRoll. В своей
статье для iMedia Connection он анализирует мифы и реальность видеорекламы и
дает советы участникам рынка о том, как им использовать существующие
возможности этого формата без потери качества или аудитории.
Сакердоти пересказывает свой диалог
с одним из медиа-байеров и заданный тем вопрос: «Смогут ли рекламные видеосети
собрать достаточное количество качественных инструментов, чтобы снизить цены
для клиентов, которые обращают особое внимание на показатели CPM?». По его
словам, такой подход к видеорекламе – неправилен. Ухудшение качества видео и
снижение его цены уже произошло – достаточно посмотреть на user-generated видео
и другие сайты, где не происходит редактуры контента. Однако такой подход игнорирует
некоторые важные преимущества онлайновой видеорекламы. Этот формат не
предназначен просто для того, чтобы заменить телевизионные кампании такими же
большими и слабо поддающимися измерению онлайновыми кампаниями.
«Я не буду спорить о том, что телереклама
вообще не представляет ценности для рекламодателей, - замечает эксперт. –
Однако следует особо подчеркнуть, что сегодня есть некоторое непонимание того,
как телереклама соотносится с онлайновой видеорекламой».
Рассудительные маркетологи должны
пользоваться такими преимуществами видеорекламы, как широкая аудитория,
таргетинг и измеримость кампаний, чтобы преодолеть недостатки телерекламы и в
полной мере взять лучшее из обоих форматов.
Сакердоти развенчивает четыре мифа
телерекламы и дает четыре совета, которые должны продемонстрировать
маркетологам, как можно взять лучшее из обоих форматов.
Миф №1: Телереклама
более окупаема (cost effective), чем видеореклама.
Это наиболее распространенное
ошибочное представление о ценообразовании в онлайновой видеорекламе, когда ее
сравнивают с телерекламой, - подчеркивает эксперт. Обычно критики видеорекламы
заявляют, что 30-секундный телевизионный рекламный ролик имеет показатель CPM
от $6 до $12, а 30-секундная онлайновая видеореклама, показанная с применением таргетинга
– от $15 до $30.
В реальности же такая «избранная»
онлайновая аудитория обходится дешевле, и привлекать ее внимание с помощью
интернета – наиболее эффективно. Умный маркетолог понимает, что цены на
«доступ» к аудитории «мужчины в возрасте от 18 до 54 лет и женщины в возрасте
от 25 до 54 лет» оценивается в районе $18-$35. Однако благодаря телевидению
сложно зацепить аудиторию «мужчины в возрасте 18-34 лет» и поэтому доступ к ней
оценивается высоко – примерно в $75. В то же время в Сети привлечь внимание
определенной демографической группы достаточно легко, и это можно сделать по
цене ниже $25. Поэтому цена – главное преимущество онлайновой видеорекламы, и с
развитием таргетинга она станет еще более привлекательной.
Миф №2: Эффективных
возможностей заменить все уменьшающуюся телевизионную аудиторию нет.
Сакердоти на это замечает, что хотя
телевидение действительно имеет огромную аудиторию, многие ее «части» уже
просто исчезли или на них нельзя в значительной степени воздействовать. В
первую очередь это такие демографические группы, как подростки, молодые мужчины
и женщины и так называемая дневная женская аудитория (домохозяйки), которые
переместились в интернет. Из-за этого онлайновое видео оказывается для этих
групп наиболее эффективным способом «замены». Опытный маркетолог уравновесит
возможности широкой телеаудитории с возможностями таргетинга онлайнового видео
и именно так попробует воздействовать на наиболее «ускользающую» от
рекламодателей, но и наиболее желанную для них аудиторию. В совокупности
онлайновое видео может быть относительно небольшой частью всего рекламного
бюджета, однако если речь идет о конкретных демографических группах, на этот
вид рекламы компаниям придется выделить более значительную долю средств, -
убеждает эксперт.
Миф №3: показы –
хороший способ измерить эффективность кампании.
Если эффективность телевизионных
кампаний в может быть определена как «эффективность в сослагательном
наклонении» (measurement by maybes) – то есть если бы эту рекламу увидели
столько-то человек, то в случае с онлайновым видео эффективность кампании
определяется заданными показателями. Однако многие маркетологи полагаются в
этом плане только на критерий числа показов, что недостаточно. Ведь не все
показы производятся одинаково.
На самом деле измерение числа
показов – это только начало, уверен Сакердоти. Умные маркетологи смотрят не
только на показы, но и на такие факторы, как engagement, продолжительность
ролика (ad duration), стоимость просмотра (cost-per-view), уровень
кликабельности (clickthrough rate), то, какая часть зрителей вспоминают
содержание рекламы (recall), соседство с другими брендами и улучшение позиций
бренда (brand lift и brand adjacency). Неудивительно, что в 2008 году рекламные
бюджеты будут быстро перемещаться в высококачественные инструменты, которые
позволят получить высокие результаты по всем показателям продвижения бренда, -
полагает эксперт. Одновременно будет происходить уход рекламодателей от
низкокачественного видео и видеосетей.
Миф №4: Качество
телевизионных роликов гораздо выше.
Сторонники этой версии апеллируют к
том, что в США началась high-definition революция. Уже более 30% американских
домохозяйств имеют возможность смотреть HDTV. Однако правда состоит в том, что
персональные компьютеры сегодня даже больше предназначены для передачи
высококачественного изображения. 75% точек выхода в Сеть имеют широкополосный
интернет-доступ, столько же пользователей имеют LCD-мониторы. Причем умный
маркетолог понимает, что для контентых кампаний, например таких, где используются
трейлеры к фильмам или видеоигры, следует использовать наиболее
высококачественные видеоформаты, такие как HD.
Телевизионная реклама однажды была
признана наиболее эффективным способом воздействия на большую и заданную
аудиторию. Однако инновации в онлайновой видеорекламе позволяют умным
маркетологам и брендам получить от этого формата максимальную отдачу. Следует
сфокусироваться на сильных сторонах онлайнового видео – цене, аудитории,
результатах и качестве. И помнить, что каждый доллар, вложенный рекламодателем
в онлайновое видео, даст максимальную отдачу, и клиента ждет успех на рынке, -
убеждает Сакердоти.
Источник: http://www.mediarevolution.ru |